Kantonalno tužilaštvo Srednjobosanskog kantona podiglo je optužnicu protiv Harisa Kopić zbog osnovane sumnje da je počinio krivično djelo prijevare iz člana 294.  stav 1. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine u vezi sa članom 31. KZ F BiH opisano pod točkom 1 optužnice, u sticaju sa produženim krivičnim djelom krivotvorenje isprave iz člana 373.  stav 1.  u vezi sa članom 31.  i članom 55. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine.

Predmetna optužnica potvrđena je u cijelosti od strane Općinskog suda u Tešnju dana 18.04.2024. godine.

Optuženom se  pod tačkom 1. optužnice  stavlja na teret da je krajem V mjeseca 2021. godine, u mjestu Barići, općina Teslić po prethodnom dogovoru i zajedno sa Benjaminom Hodžićem (u odnosu na kojeg je postupak razdvojen jer je isti nedostupan organima gonjenja i vodi se pod drugim brojem)  u namjeri pribavljanja protupravne imovinske koristi doveli u zabludu oštećenog Dž. K. da je Benjamin Hodžić postigao dogovor o kupoprodaji teretnog motornog vozila marke MAN godina proizvodnje 2003., broj šasije *** i priključnog vozila –šlepe marke SCHMITZ godina proizvodnje 2003., broj šasije ** vlasništvo njegovog sina oštećenog D. K. koji se nalazi u Njemačkoj za iznos od 25.000,00 KM  a koji iznos će platiti njegovom sinu  iako su znali da su sa D. K. dogovorili da novac predaju Dž. K. prilikom preuzimanja vozila, te svjesno i htijući Dž. K. doveli lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu da će novac platit D. K. te ga održavali u zabludi da on vozila samo treba dovesti u vozno stanje  i predati dokumentaciju od vozila, kojom prilikom su uslikali osobnu kartu oštećenog D. K. kako bi dalje pripremili dokumentaciju oko prijepisa vozila,  na koji način su Dž. K.  održavali u zabludi da će novac u iznosu od 25.000,00 KM platiti njegovom sinu D. K.  i da će doći do realizacije kupoprodaje, nakon čega su  donijeli probne tablice koje su postavili na predmetna vozila kako bi ih odvezli, na koji način su održavajući u zabludi  Dž. K.  naveli istog da na štetu imovine D. K. preda predmetna vozila što je isti i učinio  na koji način su oštetili D. K. za iznos od 25.000,00 KM koji nisu nikad uplatili te je oštećeni prijavio događaj nadležnoj policijskoj stanici 

Pod tačkom 2. optužnice, optuženom se stavlja na teret da je dana 24.05.2021. godine na području općine Jelah Tešanj, po prethodnom dogovoru i zajedno sa Benjaminom Hodžićem (u odnosu na kojeg je postupak razdvojen jer je isti nedostupan organima gonjenja i vodi se pod drugim brojem)  u namjeri da upotrijebi kao pravu, Haris Kopić izradio lažnu ispravu i to Ugovor o posredništvu u trgovini motornim vozilom Modul D.O.O. Tuzla ** broj 18969 zaključen dana 24.05.2021.godine između K. D. kao vlasnika i prodavca i Harisa Kopića kao kupca gdje je predmet ugovora teretno vozilo marke MAN godina proizvodnje 2003., broj šasije *** iako je bio svjestan da D. K. nije bio pristupan zaključenju ugovora niti je potpisao predmetni ugovor, da bi potom na osnovu tako sačinjene lažne isprave-ugovora predmetno teretno vozilo marke MAN godina proizvodnje 2003., broj šasije *** prodao kupcu *** D.O.O. Tešanj  zaključivanjem Ugovora o posredništvu u trgovini motornim vozilom Modul D.O.O. Tuzla *** broj 18973 zaključen dana 31.05.2021.godine između Harisa Kopića kao vlasnika i prodavca i *** D.O.O. Tešanj  kao kupca koji na osnovu navedenog ugovora izvršio registraciju teretnog vozila kod nadležnih policijskih organa.

Pod tačkom 3. optužnice, optuženom se stavlja na teret da je dana 24.05.2021. godine na području općine Jelah Tešanj, po prethodnom dogovoru i zajedno sa Benjaminom Hodžićem (u odnosu na kojeg je postupak razdvojen jer je isti nedostupan organima gonjenja i vodi se pod drugim brojem)  u namjeri da upotrijebi kao pravu, Haris Kopić izradio lažnu ispravu i to Ugovor o posredništvu u trgovini motornim vozilom Modul D.O.O. Tuzla *** broj 18970 zaključen dana 24.05.2021.godine između K. D. kao vlasnika i prodavca i Harisa Kopića kao kupca gdje je predmet ugovora priključno vozilo marke Schmizt godina proizvodnje 2003., broj šasije ***, iako je bio svjestan da D. K. nije bio pristupan zaključenju ugovora niti je potpisao predmetni ugovor, nakon čega je podnio zahtjev broj 27/21 od 24.05.2021.godine za izdavanje probnih tablica nadležnoj policijskoj stanici Teslić koji su izdali probne tablice broj *** uz potvrdu broj 27/21 od 24.05.2021.godine nakon čega je predmetno vozilo je prodao H. B. za iznos od 1.300,00 eura a koji je navedeno priključno vozilo  rashodovao i prodao kao  sekundarnu sirovinu u firmu ,, ***“ d.o.o. u mjestu **, Općina Tešanj.

Poštovani predstavnici medija, molimo Vas da prilikom prenošenja vijesti imate u vidu da osobe na koje se odnose vijesti i informacije iz Kantonalnog tužilaštva Travnik, imaju status osumnjičenih ili optuženih osoba .Podsjećamo na načelo presumpcije nevinosti koje definiše da se niko ne može smatrati krivim dok mu se krivica ne dokaže pravosnažnom presudom.