• logo
  • osnovna stranica
  • Kantonalno tužilaštvo
    Srednjobosanskog kantona

    Idi na sadržaj
    BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish

    Potvrđena optužnica protiv Kenana Sikirića i Dalile Vilić zbog pronevjere u službi i krivotvorenja isprave

    20.06.2022.

    Kantonalno tužilaštvo Srednjobosanskog kantona podiglo je optužnicu protiv  Kenana Sikirića i Dalile Vilić zbog izvršenih krivičnih djela pronevjere u službi iz člana 384. stav 2. u  vezi sa stavom 1. u sticaju sa kaznenim djelom krivotvorenje isprave iz člana 373. stav 1. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine.

    Optužnica je u cijelosti potvrđena od strane Općinskog suda u Kiseljaku.

    Pod tačkom 1. optužnice, optuženom Kenanu Sikirić se stavlja na teret da je  kao odgovorna osoba  radeći poslove šalterskog radnika  na šalter- prodaji  Dioničkog društva  BH Telecom d.d. Sarajevo, prodajno mjesto Telecom centar Fojnica/Direkcija Travnik, u vremenskom periodu počev od 30.03.2016. godine pa do 22.06.2016. godine u Fojnici, općina Fojnica, prisvojio druge pokretnine za sebe, koje su mu povjerene u službi, te izradio lažnu ispravu i upotrijebio je kao pravu, na način da je nakon što na šalteru  klijenti zatraže usluge BH Telecom Sarajevo i prezentuju dokumentaciju radi utvrđivanja identiteta i boniteta istih, te potpišu potrebni zahtjev i ugovor o pružanju telekomunikacijskih usluga (opći) te aneks ugovora kojim traže neku specifičnu uslugu kojim se otvori šifra (BA), pa je tako u slučaju S. P., N. J., E. D., B. M., B. P., A. D., popunjavao zahtjeve za novim uslugama na ime navedenih osoba i to uglavnom koji se odnose na kupovinu skupocjenih telefonskih aparata, tableta ili računara.

    Potom je  sačinjavao Aneks ugovora na kojim je krivotvorio potpise navedenih osoba i potpisivao otpremnice na ime navedenih osoba, pa je tako koristeći se dokumentima i identitetom stvarnih pretplatnika uzimao za sebe navedene uređaje sa velikim popustom i otplatom na rate, nakon čega je iste uređaje prodavao trećim licima radi sticanja protupravne imovinske koristi  putem Web stranice pik.ba,  a zatim da  bi prikrio navedene radnje,  u aplikaciji pod svojom šifrom, otvarao novu šifru navedenim osobama (BA) što je bilo suprotno pravilima društva BH Telecom, te je na taj način za iznos koji prelazi 10.000 KM  oštetio  Dioničko društvo BH Telecom d.d. Sarajevo, Direkciju Travnik.

    Pod tačkom 2. optužnice, optuženoj Dalili Vilić se stavlja na teret da je kao odgovorna osoba radeći poslove šalterskog radnika na šalter prodaji Dioničkog društva BH Telecom d.d. Sarajevo, prodajno mjesto Telecom centar Kiseljak/Direkcija Travnik u vremenskom periodu počev od 03.06.2016. godine pa do 14.07.2016. godine u Kiseljaku, općina Kiseljak, prisvojila druge pokretnine za sebe, koje su joj povjerene u službi, te izradila lažnu ispravu i upotrijebila je kao pravu,  na način da je nakon što klijenti na šalteru zatraže usluge BH Telecom Sarajevo i prezentuju dokumentaciju radi utvrđivanja identiteta i boniteta istih, te  potpišu zahtjev i ugovor o pružanju telekomunikacijskih usluga (opći) te aneks ugovora kojim traže neku specifičnu uslugu i kojim se otvori šifra (BA),  pa je tako u slučaju Š. K., E. K., A. H., S. K., A. H. popunjavala zahtjeve za novim uslugama na ime navedenih osoba i to uglavnom koji se odnose na kupovinu skupocjenih telefonskih aparata, tableta ili računara.

    Potom je  sačinjavala Aneks ugovora na kojim je krivotvorila potpise navedenih osoba i potpisivala otpremnice na ime navedenih osoba, pa je tako koristeći se dokumentima i identitetom stvarnih pretplatnika uzimala za sebe navedene uređaje sa velikim popustom i otplatom na rate, nakon čega je iste uređaje prodavala trećim licima radi sticanja protupravne imovinske koristi putem Web stranice pik.ba, te je navedene radnje nastojala prikriti,  otvarajući pod svojom šifrom ili šifrom drugog uposlenika, novu šifru navedenim osobama (BA) što je bilo suprotno pravilima društva BH Telecom BH Telecom d.d. Sarajevo, te je na taj način za iznos koji prelazi 10.000 KM  oštetila  Dioničko društvo BH Telecom d.d. Sarajevo, prodajno mjesto Kiseljak, Direkciju Travnik.

     

    Potvrđivanje optužnice protiv određene osobe ne znači da je ta osoba zaista i odgovorna za počinjenje krivičnog djela. Podsjećamo na načelo presumpcije nevinosti koje definiše da se niko ne može smatrati krivim dok mu se krivica ne dokaže pravosnažnom presudom.

    Prikazana vijest je na:
    Prateći dokumenti
  • optuznica
  • 298 PREGLEDA
    Kopirano
    Povratak na vrh

    Potvrđena optužnica protiv Kenana Sikirića i Dalile Vilić zbog pronevjere u službi i krivotvorenja isprave

    20.06.2022.

    Kantonalno tužilaštvo Srednjobosanskog kantona podiglo je optužnicu protiv  Kenana Sikirića i Dalile Vilić zbog izvršenih krivičnih djela pronevjere u službi iz člana 384. stav 2. u  vezi sa stavom 1. u sticaju sa kaznenim djelom krivotvorenje isprave iz člana 373. stav 1. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine.

    Optužnica je u cijelosti potvrđena od strane Općinskog suda u Kiseljaku.

    Pod tačkom 1. optužnice, optuženom Kenanu Sikirić se stavlja na teret da je  kao odgovorna osoba  radeći poslove šalterskog radnika  na šalter- prodaji  Dioničkog društva  BH Telecom d.d. Sarajevo, prodajno mjesto Telecom centar Fojnica/Direkcija Travnik, u vremenskom periodu počev od 30.03.2016. godine pa do 22.06.2016. godine u Fojnici, općina Fojnica, prisvojio druge pokretnine za sebe, koje su mu povjerene u službi, te izradio lažnu ispravu i upotrijebio je kao pravu, na način da je nakon što na šalteru  klijenti zatraže usluge BH Telecom Sarajevo i prezentuju dokumentaciju radi utvrđivanja identiteta i boniteta istih, te potpišu potrebni zahtjev i ugovor o pružanju telekomunikacijskih usluga (opći) te aneks ugovora kojim traže neku specifičnu uslugu kojim se otvori šifra (BA), pa je tako u slučaju S. P., N. J., E. D., B. M., B. P., A. D., popunjavao zahtjeve za novim uslugama na ime navedenih osoba i to uglavnom koji se odnose na kupovinu skupocjenih telefonskih aparata, tableta ili računara.

    Potom je  sačinjavao Aneks ugovora na kojim je krivotvorio potpise navedenih osoba i potpisivao otpremnice na ime navedenih osoba, pa je tako koristeći se dokumentima i identitetom stvarnih pretplatnika uzimao za sebe navedene uređaje sa velikim popustom i otplatom na rate, nakon čega je iste uređaje prodavao trećim licima radi sticanja protupravne imovinske koristi  putem Web stranice pik.ba,  a zatim da  bi prikrio navedene radnje,  u aplikaciji pod svojom šifrom, otvarao novu šifru navedenim osobama (BA) što je bilo suprotno pravilima društva BH Telecom, te je na taj način za iznos koji prelazi 10.000 KM  oštetio  Dioničko društvo BH Telecom d.d. Sarajevo, Direkciju Travnik.

    Pod tačkom 2. optužnice, optuženoj Dalili Vilić se stavlja na teret da je kao odgovorna osoba radeći poslove šalterskog radnika na šalter prodaji Dioničkog društva BH Telecom d.d. Sarajevo, prodajno mjesto Telecom centar Kiseljak/Direkcija Travnik u vremenskom periodu počev od 03.06.2016. godine pa do 14.07.2016. godine u Kiseljaku, općina Kiseljak, prisvojila druge pokretnine za sebe, koje su joj povjerene u službi, te izradila lažnu ispravu i upotrijebila je kao pravu,  na način da je nakon što klijenti na šalteru zatraže usluge BH Telecom Sarajevo i prezentuju dokumentaciju radi utvrđivanja identiteta i boniteta istih, te  potpišu zahtjev i ugovor o pružanju telekomunikacijskih usluga (opći) te aneks ugovora kojim traže neku specifičnu uslugu i kojim se otvori šifra (BA),  pa je tako u slučaju Š. K., E. K., A. H., S. K., A. H. popunjavala zahtjeve za novim uslugama na ime navedenih osoba i to uglavnom koji se odnose na kupovinu skupocjenih telefonskih aparata, tableta ili računara.

    Potom je  sačinjavala Aneks ugovora na kojim je krivotvorila potpise navedenih osoba i potpisivala otpremnice na ime navedenih osoba, pa je tako koristeći se dokumentima i identitetom stvarnih pretplatnika uzimala za sebe navedene uređaje sa velikim popustom i otplatom na rate, nakon čega je iste uređaje prodavala trećim licima radi sticanja protupravne imovinske koristi putem Web stranice pik.ba, te je navedene radnje nastojala prikriti,  otvarajući pod svojom šifrom ili šifrom drugog uposlenika, novu šifru navedenim osobama (BA) što je bilo suprotno pravilima društva BH Telecom BH Telecom d.d. Sarajevo, te je na taj način za iznos koji prelazi 10.000 KM  oštetila  Dioničko društvo BH Telecom d.d. Sarajevo, prodajno mjesto Kiseljak, Direkciju Travnik.

     

    Potvrđivanje optužnice protiv određene osobe ne znači da je ta osoba zaista i odgovorna za počinjenje krivičnog djela. Podsjećamo na načelo presumpcije nevinosti koje definiše da se niko ne može smatrati krivim dok mu se krivica ne dokaže pravosnažnom presudom.